Mostrando entradas con la etiqueta PPK. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta PPK. Mostrar todas las entradas

lunes, 2 de mayo de 2016

GFK: PPK 43,3% yKEIKO FUJIMORI 43,1% EN EMPATE TÉCNICO

CAÑETE AL DIA.- El candidato presidencial de Peruanos por el Kambio, Pedro Pablo Kuczynski (PPK), obtuvo 43,3% de votos emitidos en el reciente simulacro de votación de GFK. Su contendora de Fuerza Popular, Keiko Fujimori, alcanzó 43,1%.
Según el simulacro difundido por el dominical televisivo "Sin medias tintas", un 8,8% de peruanos habría votado en blanco o viciado. Por otro lado, un 4,8% habría hecho nulo su voto.
En votos válidos –es decir, el porcentaje que no incluye los votos blancos, nulos o viciados–, PPK obtiene 50,1% mientras que Keiko Fujimori alcanza 49,9%.

Por otro lado, según la encuesta nacional de GFK, Keiko Fujimori aparece con 43,1% y PPK con 42,6%. Un 10,5% votaría en blanco o viciado y un 3,8% aún no define su alternativa.

En tanto, sobre la distribución de votos por regiones, en Lima PPK aparece con 48% de las preferencias, mientras que Keiko Fujimori con 41,8%. En el norte del país, la candidata naranja aparece con 54,6% mientras que su contendor, con 33,3%.

En el sur, PPK llega a 47,4% y Keiko Fujimori, a 32,1%. En el centro del país, el ex primer ministro obtiene a 47,4% y la ex parlamentaria, a 39,2%. En el oriente peruano, la candidata consigue 45,1% y el aspirante, 39,2%.

Ficha técnica: Muestra: 1.552 personas distribuidas en todo el Perú. Fecha de campo: del 24 al 27 de abril del 2016. Margen de error: +/-2,5%. Nivel de confianza: 95%. Representatividad: 82,3%.

lunes, 25 de abril de 2016

PERÚ: PPK SUBE EN LAS ENCUESTAS CON 43% Y KEIKO FUJIMORI CAE CON 39% SEGÚN IPSOS APOYO

CAÑETE AL DIA.- El candidato presidencial de Peruanos por el Kambio, Pedro Pablo Kuczysnki (PPK), aparece con 43% de intención de voto con miras a la segunda vuelta, mientras que su contendora de Fuerza Popular, Keiko Fujimori, llega a 39%.
Según encuesta nacional de El Comercio-Ipsos, un 14% votaría en blanco o viciado. En tanto, un 6% aún no precisa si su voto será para PPK o para Keiko Fujimori.

Acorde a la distribución del voto por zona geográfica, PPK obtiene 46% del voto en Lima, mientras Keiko Fujimori llega a 40% en esa misma circunscripción. En el interior, el voto del candidato de Peruanos por el Kambio es de 41% y el de su contendora es de 39%.

Por otro lado, en zonas urbanas el voto de PPK es de 41% mientras que el de Keiko Fujimori es de 38%. En áreas rurales, la candidata naranja llega a 40%, mientras que su contendor a 40%.

En el norte del país, PPK llega a 38% y Keiko Fujimori a 47%. En el centro, el ex primer ministro obtiene 48% y la ex congresista, 40%. En el oriente, ella llega a 44% y él, a 39%. Por último, en el sur del Perú, el líder de Peruanos por el Kambio obtiene 43% y su contrincante, 25%.

Por otro lado, el 46% de los hombres prefieren a PPK y el 35% aKeiko Fujimori. El 44% de las mujeres, en cambio, opta por la candidata de Fuerza Popular y el 39%, por su contendor.

Finalmente, independientemente de por quién votarán, un 42% creen que PPK ganará la segunda vuelta, mientras que un 41% considera qu Keiko Fujimori será la victoriosa. Un 16%, en tanto, no precisa su respuesta.

Ficha técnica: Muestra: 1.771 entrevistados. Nivel de representatividad: 83,3% de la población electoral urbana y rural del Perú. Fecha de aplicación: del 20 al 22 de abril del 2016. Margen de error: +/-2,3%. Nivel de confianza: 95%.

JULIO GUZMÁN AFIRMA QUE VOTARÁ POR PPK EN ESTA SEGUNDA VUELTA

CAÑETE AL DIA.- El ex candidato presidencial Julio Guzmán reveló esta noche que votará el próximo 5 de junio, en la segunda vuelta electoral, por el postulante de Peruanos por el Kambio, Pedro Pablo Kuczynski (PPK).

Julio Guzmán, quien recientemente anunció su alejamiento de Todos por el Perú, refirió que él es opositor a la ideología "neoliberal" que representa y propone el ex ministro de Economía de la gestión del ex mandatario Alejandro Toledo.

Sin embargo, destacó que es peligroso que el fujimorismo llegue a Palacio de Gobierno pues ello ocasionaría que concentre el poder, además de que dicha agrupación carece de credenciales democráticas. 

"Si creo que hay algo que no nos lleva a ningún lado es el enfoque neoliberal. Pero así no me guste eso detesto más el autoritarismo. Y por esa razón yo votaré en segunda vuelta por el señor Kuczynski (PPK)", dijo al programa dominical "Punto Final". 

"PPK representa exactamente lo contrario a mi pensamiento. De hecho, yo me revelé y comencé en política en contra del enfoque neoliberal que nos viene gobernando hace 30 años", acotó.

domingo, 17 de abril de 2016

ENCUESTA IPSOS: PPK 44% VS KEIKO 40% PARA SEGUNDA VUELTA

CAÑETE AL DIA.-  Pedro Pablo Kuczynski (PPK), candidato presidencial de Peruanos por el Kambio, alcanza 44% de cara a los próximos comicios del 5 de junio, según la encuesta urbana-rural de Ipsos difundida esta noche en el programa dominical "Cuarto poder".
El estudio también revela que su adversaria de Fuerza Popular, Keiko Fujimori, llega a 40%. De otro lado, 10% manifestó que votará blanco o viciado, mientras que 6% no precisó su voto.
Vale anotar que la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE) ha informado que, al 99,94% de actas procesadas y 97,3% contabilizadas a nivel nacional, Keiko Fujimori encabezó los comicios del último 10 de abril con 39,84%.

En tanto, el ex ministro de Economía llegó a 21%, porcentaje que le bastó para superar a su contrincante del Frente Amplio, Verónika Mendoza, quien amasó 18,82%.
"Lo que nos dice esta encuesta es que nuestra propuesta en política social está bien, nuestra propuesta en materia económica está bien, pero nos falta comunicar bien nuestra propuesta en seguridad ciudadana", comentó PPK en "Cuarto poder" tras conocerse las cifras del sondeo de Ipsos.

Más temprano, la candidata de Fuerza Popular aseveró en Paita que el respaldo que, según ella, le está dando el gobierno aPPK "no hace bien" a la campaña de su contendor de Peruanos por el Kambio.

Ficha técnica:
Encuesta encargada por: América Televisión. Muestra: 1822 entrevistados. Ámbito: Urbano-rural. Margen de error: +/-2,3%. Nivel de confianza: 95%.

domingo, 10 de abril de 2016

ELECCIONES 2016: PPK Y VERÓNIKA MENDOZA BUSCAN SEGUNDA VUELTA

CAÑETE AL DIA.- En el primer conteo de la ONPE al 20,1%, Keiko Fujimori está primera con 38,04% de votos, PPK 25,48% y Mendoza 16,22%.


Hoy domingo más de 22 millones de peruanos participaron en las elecciones 2016 para elegir al próximo presidente de la República, a los 130 congresistas que integrarán el Legislativo y a nuestros cinco representantes ante el Parlamento Andino. Conoce aquí los resultados del Flash electoral.

De acuerdo al flash electoral de Ipsos, Keiko Fujimori obtuvo 37,8%, Pedro Pablo Kuczynski (PPK) alcanzó 20,9% y Verónika Mendoza tiene 20,3% del total; es decir, el líder de Peruanos por el Kambio y la lideresa del Frente Amplio pelean por pasar a la segunda vuelta de las elecciones 2016. Fuente: http://elcomercio.pe/politica/elecciones/elecciones-2016-peru-vivo-elige-su-proximo-presidente-noticia-1892963

viernes, 1 de abril de 2016

DEBATE PRESIDENCIAL SE REALIZARÁ ESTE DOMINGO CON RENUNCIA DE ALGUNOS CANDIDATOS

  CAÑETE AL DIA.- Al momento, son 10 los candidatos presidenciales que participarán en el debate presidencial de este domingo. Este encuentro tendrá en su segundo bloque un espacio para la confrontación entre dos candidatos.
Tras el sorteo realizado anteayer y las renuncias de algunos candidatos, el orden de las duplas quedó de la siguiente manera: Alejandro Toledo (Perú Posible) y Verónika Mendoza (Frente Amplio); Pedro Pablo Kuczynski (Peruanos por el Kambio) y Ántero Flores-Aráoz (Orden); Fernando Olivera (Frente Esperanza) y Alan García (Alianza Popular); Gregorio Santos (Democracia Directa) y Alfredo Barnechea (Acción Popular); y finalmente Keiko Fujimori (Fuerza Popular) y Miguel Hilario (Progresando Perú).

En este bloque de duelos, los candidatos se confrontarán en base a tres temas: economía, seguridad ciudadana y lucha contra la corrupción.
En la galería de imágenes que acompaña a esta nota conoce algunas de las propuestas que sobre los citados temas tienen los candidatos participantes. Fuente: http://elcomercio.pe/politica/elecciones/debate-presidencial-duelos-candidatos-y-sus-propuestas-noticia-1890376/1

miércoles, 30 de marzo de 2016

CANDIDATO AL CONGRESO ALDO LOMBARDI Y SU ESPOSA SON LOS QUE HACEN Y DESHACEN EN EL PARTIDO DE PPK

CAÑETE AL DIA.- El periodista cañetano Eladio Quíspe dijo que Aldo Lombardi se ha pintado de cuerpo entero como un candidato desesperado por protagonismo y por defender sus propios intereses, pues está demostrado que su esposa es una de los cuatro personajes que han aportado más del 70% de los fondos para la campaña de Pedro Pablo Kuczynski.

Tras citar una investigación publicada por el Diario Gestión en enero de este año en la que se revela que tan solo cuatro personajes han aportado más del 70% de los fondos de campaña de Pedro Pablo Kuczynski [PPK], entre los cuales se encuentra la ciudadana Gianina Manrique Mancilla, flamante esposa del candidato al Congreso con el N°1 por esta tienda política, Aldo Lombardi Montero, el periodista cañetano Eladio Quíspe Muchotrigo dijo que tal publicación es la prueba contundente que demostraría que el mencionado postulante y su cónyuge son quienes en realidad hacen y deshacen en el mencionado partido y por lo tanto los que generaron el desorden y la tremenda desorganización en la llegada del candidato presidencial de Peruanos Por el Kambio a la provincia de Cañete.

Acotó que la desesperación de Kuczynski por llegar a la provincia sureña de Chincha fue una consecuencia de la pésima coordinación de la pareja de esposos y la percepción de que tampoco había respaldo de la población cañetana, muy a pesar de la portátil que llevó el alcalde distrital de Imperial, Carlos Pariona LIzana y su gerente general, Jaime Cubillas Caycho.

Finalmente, señaló que con esta actuación Aldo Lombardi se ha pintado de cuerpo entero y que le está jugando sucio a la provincia de Cañete. Fuente:http://www.infored.pe/2016/03/aldo-lombardi-y-su-esposa-son-quienes.html

CANDIDATA AL CONGRESO MARCELINA DIESTRA DIJO "GILBER VIOLETA ESTÁ BUSCANDO UNA REACCIÓN NEGATIVA EN LOS CAÑETANOS


CAÑETE AL DIA.- Marcelina Diestra demostró su indignación e increpó el proceder del asesor de Pedro Pablo Kuczynski y también candidato al Congreso, Gilbert Violeta, quien simuló una juramentación a la bandera frente a la Planta Melchorita, sobre la cual dijo se encuentra dentro del territorio correspondiente a la provincia de Chincha.
        
Gilbert Violeta López, personaje presuntamente vinculado a la mafia de Rodolfo Orellana, quien además es el flamante vicepresidente de “Peruanos por el Kambio”, asesor personal de Pedro Pablo Kuczynski y candidato al Congreso con el N°2 por este mismo partido, últimamente ha recibido una avalancha de críticas y cuestionamientos tras aparecer en una fotografía publicada en su cuenta de Facebook junto a su candidato presidencial simulando una juramentación a la bandera peruana frente a la planta de licuefacción de gas en las Pampas Melchorita, aduciendo que defenderían los intereses de esta circunscripción correspondiente a la provincia sureña de Chincha, lo que desencadenó una serie de reacciones en Cañete, en donde legítimamente se encuentra situada dicha sede industrial. 

Ante tal desfachatez y una evidente falta de respeto hacia la provincia de Cañete, la candidata al Congreso con el N°4 por PPK en representación de Lima Provincias, la cañetana Marcelina Diestra de Ancharaico, hizo su pronunciamiento desde el kilómetro 179.369 de la Antigua Carretera Panamericana Sur e increpó el proceder de Violeta López exhortándolo a informarse adecuadamente sobre el asunto antes de prestarse a un número teatral como el que protagonizó el último fin de semana, al levantar la bandera nacional en una zona que forma parte del territorio cañetano.

Finalmente, Diestra advirtió que lo único que está tratando de conseguir el asesor de Kuczynski es provocar una reacción negativa en los cañetanos, por lo cual le exigió más respeto a la población del sur chico de la Región Lima y evitar hacer comentarios sobre un tema que aún no ha sido zanjado como debería de ser por las autoridades competentes.

«Él debe respetar a Cañete, así como nosotros respetamos a los chinchanos. Es un error lo que el señor está cometiendo», dijo. Fuente:http://www.infored.pe/2016/03/canete-marcelina-diestra-gilbert.html 

sábado, 19 de marzo de 2016

EL DURO CAMINO A PALACIO DE GOBIERNO A 3 SEMANAS DE LAS ELECCIONES PRESIDENCIALES 2016


CAÑETE AL DIA.- La coyuntura política está muy convulsionada en los últimos días ante la salida de dos candidatos que tenían un bolsón de votos medianamente importantes a nivel nacional, pero más aún porque se puede evidenciar un protagonismo inusual del JNE, así como una presunta desigualdad en el tratamiento a los partidos políticos, lo que indudablemente a decir de muchos pone en tela juicio la transparencia y la legalidad de los comicios electorales, lo que está generando una ola de inestabilidad política, económica y social en nuestro país y que lógicamente nos debe preocupar a todos.

Es necesario mantener la calma, la coherencia y la tolerancia, frente esta situación; para poder encontrar el espacio y el momento más idóneo para el acto más importante de esta etapa electoral; que es elegir un buen gobernante, que garantice una verdadera estabilidad económica y que permita fomentar las verdaderas reformas de estado para llegar al bicentenario liderando el ranking por lo menos latinoamericano como un país emergente; pero creo que no solo es cuestión de buscar nominaciones o números estadísticos positivos para el país; sino que la población demanda mejoras en la calidad de vida, calidad de servicios (agua, educación, electricidad, salud, seguridad, entre otras variables), y para ello necesariamente se requiere URGENTES REFORMAS, y para lograrlo primeramente hay que tener voluntad política y luego un equipo técnico de calidad profesional, ética y moral.
Quiero entrar al punto neurálgico que quizás la mayoría de la población siente que ha estado ausente en las ultimas décadas de la historia de nuestro país; GOBIERNO SIN CORRUPCION, quizás sea demasiado pedir, pero no imposible de alcanzar; dado que ya la población peruana está cansada, harta y asqueada de los políticos que han tenido la gran oportunidad de representarnos luego de la nefasta década de los 80 y 90 que nos dejó Alan García y Alberto Fujimori respectivamente en materia de corrupción; porque ni Alejandro Toledo, ni nuevamente Alan García (quizás somos masoquistas), ni mucho menos Ollanta Humala, han dado muestras reales o intenciones siquiera de combatir la corrupción, que es un flagelo enquistado en cada instancia de gobierno ya sea nacional, regional, provincial o local.
Entonces el elector peruano demanda un candidato que le de estas garantías, si ponemos a evaluar lo que tenemos, desde mi punto de vista tendríamos este escenario:

1. Descartar a ALAN GARCIA, porque si bien es cierto su segundo gobierno en materia económica y desarrollo no fue mala; en temas de corrupción fue tan igual o peor que su primer gobierno, con la diferencia que quizás lo hizo con más tino producto de su propia experiencia, pero no hay crimen perfecto y luego de conocido el tema de narcoindultos, petroaudios, entre otras perlitas, nos damos cuenta el nivel de corrupción que existió en su segundo gobierno, que él esté bien blindado y librado es diferente, quizás para la justicia sea inocente, pero para la ley del Pueblo ya debiera estar purgando condena junto con Fujimori y Montesinos. Ni siquiera Su Alianza con Lourdes Flores nos da esa garantía, puesto que denota más un cálculo político, que ese gran esfuerzo de dos grandes partidos políticos por el futuro de nuestro país, que nos han tratado de meter en la cabeza; ya lo dije antes, en lo personal se juntó EL HAMBRE Y LA NECESIDAD.

2. Descartar a Keiko Fujimori, porque lamentablemente para ella y sus intereses, por más esfuerzo que ha hecho para desligarse de la sombra de su padre, no he visto ese sinceramiento leal y probo que nos garantice que lo que oferta se pueda dar; porque en campaña se puede reconocer muchas cosas, pero lo ideal hubiera sido que se hubiese desligado mucho antes y no hacerlo presionada por el deseo de cumplir un libreto que le dan sus asesores y actuar simplemente con cálculo político. Además pesa sobre ella la inexperiencia para gobernar, no por su edad, sino porque a los años que tiene no ha ocupado ningún cargo político importante, solo recae en su CV el haber sido congresista de la republica donde nunca gravitó como ella y sus seguidores hubiesen querido, entonces no podemos arriesgar una vez más y entregar nuestro país a manos de una persona que no inspira confianza y que más bien se le nota calculadora y alumna muy aplicada de un libreto que le dan sus asesores para el logro de sus objetivos.

3. PPK; no puedo negar que la experiencia resalta en él, sin embargo la experiencia también se usa para fines loables o para fines catastróficos, en su experiencia profesional en diversos cargos políticos que ha tenido siempre ha mostrado temple y tener mucha capacidad técnica, sin embargo no necesariamente todo lo que ha hecho ha sido de 20 puntos, por más que lo niegue o trate de maquillarlo con números estadísticos que es lo que más sabe; pesa sobre él ser un gran LOBISTA de grandes intereses económicos transnacionales y que han explotado nuestras riquezas con grandes desventajas para los peruanos, incluso se le acusa haberse fugado luego de haber otorgado indebidamente 105 millones de dólares, cuando fue funcionario del BCRP; es un tema que ha estado presente en la agenda política y no ha sido desvirtuado. Por otro lado cuando hablamos de grandes reformas, ello supone tener una bancada congresal solida con mucha convicción, pero lamentablemente vemos que su lista congresal es multipartidaria y ya tenemos experiencia que una vez que se sienten seguros cada uno quiere llevar agua para sus molinos y terminan formando otro grupo parlamentario, ello me preocupa. Otro punto en contra, es que considero que para ser elegido autoridad, no solo requieres ser un buen técnico, o ser un buen político, si no lo ideal es la mixtura, quizás en muchos casos no se da esa mixtura, pero yo creo que PPK es buen técnico (ojo no tiene la culpa, ni tampoco quiero decir que es malo). Por lo tanto no me da las garantías necesarias para que gobierne el país.

4. Barnechea, debo reconocer que me equivoqué en un inicio, cuando incluso llegue a pensar que García Belaunde (Vitocho), hubiera sido un mejor cuadro para la lampa (no quiero decir que sea malo). Quizás su salida al escenario electoral fue un poco tardío, y eso le está jugando en contra, pero debo advertir que su crecimiento y sobre todo sus propuestas están calando en muchos sectores sociales por su contundencia, seriedad y practicidad; lo cual le está poniendo en un lugar estratégico a estas alturas, particularmente pienso y lo he manifestado a muchas personas que la salida de Guzmán y Acuña le ha puesto la mesa servida al partido de Acción Popular, quizás mejor oportunidad no hubiesen pensado que se le pudiera presentar, pero ojo solo la mesa está servida, aún falta sentarse y acomodarse para poder degustar esa mesa, por lo tanto depende mucho como enfoquen lo que queda de la campaña para poder capitalizar estos últimos peldaños para llegar al 10 de abril. Otro punto a favor es el respaldo de un partido con trayectoria y poco vinculado con casos relevantes de corrupción, de alguna manera ello tiene un peso importante para mi gusto, quizás otros discrepen conmigo; otro punto a favor es que la misma trayectoria del candidato no se ve ensombrecida por este flagelo, lo cual es otro punto a favor. Quizás un punto que le vea en contra, es que le falta ese ángel innato que tiene un POLITICO, esa química natural de contacto con la ciudadanía; quizás su estilo tecnócrata, conservador y educado, no le favorece en algunos sectores sociales, pero es algo remediable y tampoco creo que sea relevante o decisivo, quizás solo sea una mala percepción de mi parte. Bueno creo que Barnechea es una de las mejores cartas que tenemos en la baraja, y que nos puede dar la oportunidad de decidir ya no por el mal menor, como estábamos acostumbrados en anteriores procesos eleccionarios.

5. VERONICA MENDOZA; tuve la oportunidad de hacerle el seguimiento desde el año pasado, veo en ella una mujer muy sólida en sus ideas, más natural en sus planteamientos, mas espontanea en sus reacciones, sus propuestas resultan interesantes quizás hasta un poco sorpresivas (en el lado positivo), puesto que su tendencia a izquierda nos debería llevar a mirarla con más cuidado, sin embargo veo que es una izquierda moderada, con una visión de país nacionalista pero respetuosa de los modelos económicos de actualidad, lo cual me agrada pero al mismo tiempo me surge ciertas dudas. Bueno hablan de vinculaciones con el chavismo y el terrorismo, lo cual no me parece ético a estas alturas, pero lamentablemente estamos en política, pero ello la puede victimizar y podría sacarle provecho, sin embargo depende de mucho como afronte esta mediática y perversa contra campaña que se le viene encima. Verónica podría ser la otra candidata que tendería a capitalizar mejor la bolsa que dejo Guzmán y Acuña, por una sencilla razón, puesto que representa esa figura nueva que muchos peruanos deseamos para política peruana, ya que ello lo llevo a los dos candidatos a posicionarse en los lugares que llegaron. Pero igual que Barnechea tendrá que ser capaz de soportar la avalancha que se le viene en estas próximas semanas, si lo logra podríamos tener una segunda vuelta entre dos mujeres. Escribe: Juan Edgar Malásquez Jara.

domingo, 13 de marzo de 2016

PPK EN SEGUNDA VUELTA VOLVERÍA APOYAR A FUJIMORISTAS TAL COMO LO HIZO EN LAS ELECCIONES PRESIDENCIALES DEL 2011.


CAÑETE AL DIA.-Ahora que César Acuña Peralta  y Julio Guzmán no se encuentran compitiendo en esta contienda electoral, un porcentaje de sus electores se encuentran desorientados  y no saben en quién depositar su voto. Es de conocimiento que este grueso de electores no quieren saber nada con Keiko Fujimori.


En medio de esta campaña presidencial desastrosa todo hacía indicar que PPK podría ser quién capte ese voto antifujimorista, pero…… al recordar la segunda vuelta de la campaña del 2011 cuando pasaron Ollanta Humala y Keiko Fujimori, Pedro Pablo Kuczynski, cual político calculador y como buen lobista, no lo pensó dos veces y fue uno los principales aliados del fujimorismo.  

Con estas consideraciones, solo el electorado de Acuña Peralta y Julio Guzmán tendrán la última palabra a lo hora de emitir su voto, ya que estamos ante un candidato oportunista y que no es consecuente con lo que predica. Ver video:

domingo, 10 de abril de 2011

OLLANTA HUMALA Y KEIKO FUJIMORI EN SEGUNDA VUELTA


CAÑETE AL DIA.-ELECCIONES PRESIDENCIALES, RESULTADOS A BOCA DE URNA
31.6% OLLANTA HUMALA - GANA PERU
21.4% KEIKO FUJIMORI - FUERZA 2011
19.2% KUCZYNSKI - ALIANZA POR EL PROGRESO

Los resultados presentados son estimaciones realizadas en base a encuestas hechas a los propios electores. Son sólo referenciales por lo que se debe esperar las cifras oficiales. En cuanto a los congresistas de la Región Lima se debe tener en cuenta que mientras no se tenga resultados del norte no es posible establecer ganadores.

lunes, 28 de marzo de 2011

PPK SE RAYÓ Y DIJO QUE SEDE SE QUEDA EN HUACHO


CAÑETE AL DIA.- En torno a las declaraciones formuladas por PPK en Huacho donde señaló que en el tema de la sede, ésta se quedaba en esa ciudad, el candidato por la "Alianza para el Gran Cambio" con el N° 1 Vicente Sánchez Vásquez dijo sentirse sorprendido por tales declaraciones, las mismas que no fueron consultadas con la bancada al Congreso, atribuyéndose tal expresión a una petición oculta del candidato Fredy Romero directamente a PPK momentos previos a la reunión.

Tales declaraciones fueron formuladas a través de una entrevista telefónica en el programa "Línea Directa" de Radio Max, al ser consultado sobre las versiones, que en gran medida, generaron una corriente de rechazo en la provincia de Cañete, al ver cómo un candidato presidencial se involucraba en un tema sensible que se encuentra judicializado.

"Lo que sí puedo decir a la ciudadanía y vecinos de Cañete, es que no fue consultada (las declaraciones) con la bancada al Congreso. Posteriormente cuando terminó la conferencia de prensa, yo le hice saber perfectamente a PPK que esa petición, que ese comentario, no solamente con la bancada sino con una opinión legal porque como todo el mundo sabe el tema de la sede está judicializado.

De manera que un candidato a la presidencia, al asumir una opinión clara como la dijo PPK, como que no tenía mucho asidero. Al estar judicializado el tema habría que esperar las decisiones judiciales y no se puede interferir en un procedimiento.

Él (kuczynski) me lo hizo saber diciendo que nos íbamos a reunir para ver el caso; evidentemente era un caso en el que no estaba informado anteriormente" señaló Vicente Sánchez.

En torno a su demora ( de PPK) a llegar a Cañete con más de dos horas y media de espera, Sánchez Vásques indicó que esto se debió a que tuvo un retrazo en la visita a otro lugar lo que "ajustó" el horario en San Vicente. "Se hizo un recorrido muy corto, pero aún ello, todo el mundo fue testigo de la alegría y receptividad que PPK tuvo de parte de los cañetanos.

Era un ambiente de alegría, muy festivo y él estuvo muy contento" dijo. Según el candidato congresal Vicente Sánchez, el lider de "Alianza para el Gran Cambio" iba a explicar en torno a sus declaraciones en Huacho sobre la sede, pero que lamentablemente por lo ajustado del horario, debido al retrazo en la visita a otros lugares, no se pudo dar.

Inquirido sobre porqué en esta rápida visita PPK no utilizó los medios locales para explicar el tema en cuestión, Vásquez dijo lamentablemente el tiempo fue el peor enemigo, por lo cual se comprometió en hacer las coordinaciones para que PPK pueda emitir un pronunciamiento al respecto, con la finalidad que quede clara su posición y de "Alianza por el Gran Cambio" en torno al tema. (Elarquim)

jueves, 17 de marzo de 2011

PPK VISITARÁ HUARAL HUACHO Y CAÑETE LOS DIAS 22 Y 23 DE MARZO

CAÑETE AL DIA.- “Anunciamos oficialmente que Pedro Pablo Kucsynski visitará la Región Lima los días 22 y 23 de marzo, primero en Huaral y Huacho y el segundo día en Cañete.

Para nosotros esta visita se da en un momento clave de nuestra campaña electoral donde observamos un crecimiento vertical del respaldo popular a la candidatura de PPK, y una enorme expectativa por su visita a nuestra región, en especial, de los jóvenes”, expresó Vicente Sánchez Vásquez, candidato al Congreso con el Nº 1 por la Alianza por el Gran Cambio en la Región Lima, mientras seguía sus actividades de campaña por las provincias de Barranca y Huaura.

El candidato informó que viene coordinando con los otros candidatos al Congreso y los responsables de la campaña nacional, las actividades y recorrido de PPK en esos días para que sea todo un acontecimiento político.

“Queremos sobre todo facilitar el diálogo directo de PPK con las fuerzas vivas de nuestra región, en el campo económico, educativo, social y otros. Los debates entre candidatos son de interés de la población, pero también quieren verlo en vivo y en directo”, finalizó.