martes, 11 de marzo de 2014
CAÑETE: ESTEBAN JESÚS AGAPITO RAMOS POSTULA A LA ALCALDÍA DE SAN ANTONIO POR EL PARTIDO DE LA FAMILIA DE NELSON CHUI
viernes, 26 de noviembre de 2010
MIGUEL YAYA REVOCARÁ A ALCALDE DE SAN ANTONIO POR ACTOS DELICTIVOS COMETIDOS EN ELECCIONES MUNICIPALES
Las elecciones por la alcaldía en el distrito de San Antonio de Cañete tuvieron un desenlace que para uno de los candidatos fue insólito y fraguado: durante el conteo de la mesa 077043 la personera Cecilia Lescano Ávalos (representante del candidato a la reelección Esteban Jesús Agapito Ramos, arrancó las actas a los miembros de mesa y las rompió, por lo que los votos que se recogieron no fueron incluidos en el conteo final, logrando La Victoria en dicha jurisdicción.
Miguel Yaya Lizano, quien participó como candidato del partido Patria Joven señaló que La Victoria de Agapito Ramos, que usó la bandera de Acción Popular, es irregular, pues asegura que la mesa cuyos votos fueron anulados por la intromisión de la personera Lescano tenía como conteo preliminar 101 sufragios a su favor y sólo 66 para Agapito.
Considerando que según el conteo oficial en todo el distrito Agapito obtuvo sólo 809 votos y Yaya Lizano 829, La Victoria debió ser de éste, pero usando las artimañas de romper las actas en mesa, el Jurado Electoral decidió anular las de la 077043, lo que en la práctica resultó dándole el triunfo a Acción Popular: perdieron en los votos, ganaron en la mesa.
Este irregular hecho fue reportado en la comisaría del sector, que al intervenir a la personera Lescano confirmó que instantes antes de abalanzarse sobre las actas para romperlas recibió una llamada telefónica, presumiblemente dándole la orden de cometer el atentado contra el derecho al voto de los ciudadanos de San Antonio.
En diálogo con Yaya Lizano, éste aseguró a LA PRIMERA que durante el irregular incidente estuvieron presentes el representante del Jurado Electoral de Cañete y de la oficina de la Onpe, pero que estos no dictaron que se respete el derecho al voto de los ciudadanos, pues existía un borrador de acta (que viene incluida en el kit electoral), sino que por el contrario apuraron la desestimación de los votos.
Más extraño aún resulta que de los 285 electores válidos en la mesa en cuestión, el Jurado Electoral de Cañete haya determinado como válidos sólo 54, cuando se emitieron 241. En el conteo del borrador de acta de la mesa 077043, Yaya Lizano alcanzó 101 votos y Agapito apenas 66.
En respeto a la decisión de las autoridades, Yaya Lizano declaró que él y sus partidarios decidieron acatar lo que dijera el Jurado Electoral, pese a saber que ganaron en votos. Sin embargo, adelantaron que una vez se abra el proceso para iniciar los pedidos de revocatoria adquirirán su kit para hacer justicia al pueblo de San Antonio de Cañete. Cortesía Diario La Primera
lunes, 22 de noviembre de 2010
MORADORES DEL DISTRITO DE SAN ANTONIO PROTESTAN POR RESULTADO DEL JNE Y RESPALDAN A MIGUEL YAYA LIZANO
Los moradores del distrito no aceptan el resultado emitido por el organismo electoral, ya que reconocen como virtual ganador a Miguel Yaya Lizano y señalan que el actual burgomaestre, Esteban Jesús Agapito Ramos, a utilizado artimañas deshonestas que enlodan las elecciones y tuercen la voluntad popular al haber aceptado que su personera de mesa rompa el acta de sufragio para que jurídicamente no quede medio probatorio alguno sobre el triunfo del candidato de Patria Joven. al anularse una mesa de 258 electores; con el cual Agapito ramos continúa en el cargo
Cabe indicar que la personera de mesa, Cecilia Ávalos, de las filas de Acción popular, es trabajadora municipal y recibió ordenes via celular de romper el acta con el cual el JNE, anula la mesa de sufragio Nº 077043 con 258 electores; ella viene siendo investigada por el Ministerio Público y como parte de su estrategia refieren los vecinos de San Antonio que se hace pasar por “Loca”.
En su alocución, Miguel Yaya indicó que continuará luchando hasta el final para que este acto bochornoso y vergonzoso suscitado en su distrito no se vuelva a repetir y refirió que ha presentado documentos al congreso de la república y a la defensoría del pueblo.
martes, 16 de noviembre de 2010
ALCALDE DE SAN ANTONIO AGAPITO RAMOS PERDIO EN CANCHA PERO GANÓ EN MESA
Como se recordará, en las elecciones del 3 de Octubre del año en curso, se realizó las elecciones municipales y regionales, saliendo ganador Miguel Yaya Lizano, con 829 votos contra 807 de Esteban Jesús Agapito Ramos, de Acción Popular.
En esa oportunidad la personera legal de Acción Popular, Cecilia Lescano Ávalos al conocer los resultados que le eran adversos a sus intereses no tuvo otra alternativa que abalanzarse contra el presidente de mesa y destruir las actas que daban ganador al candidato de Patria Joven, Miguel Yaya Lizano.
Todas las evidencias indican que la consigna del actual burgomaestre Agapito Ramos era ganar las elecciones a como de lugar y como aliada encontró a su personera de mesa, que hoy viene siendo procesada judicialmente por el Ministerio Público.
Este acto bochornoso, planificado por una mente delincuencial y maquiavélica que no sabe peder, quedará grabado en la mente de todos los San Antonianos, como un acto vergonzoso; dejando como precedente que en lo sucesivo se traigan votos golondrinos y se destruyan actas para torcer la voluntad popular.
lunes, 4 de octubre de 2010
ALCALDE DE SAN ANTONIO PIERDE ELECCIONES Y SU PERSONERA ROMPE PARTE DE LAS ACTAS PERO ES VISIBLE LOS NÚMEROS QUE DAN COMO GANADOR A MIGUEL YAYA LIZANO
Según los personeros de las agrupaciones Padín, La Familia, APRA, y Patria Joven, indicaron que al concluir el conteo de la última mesa de votación, el encargado de Onpe rompió las cédulas de votación argumentando estar apurado; acto seguido la personera de Acción Popular, salió del local e hizo una llamada telefónica, al parecer informando que se había perdido las elecciones; la personera retorna al salón de votación, se abalanza contra el presidente de mesa y destroza parte del acta final, al parecer su intención fue eliminar las evidencias del triunfo de Miguel Yaya.
Una vez cometido el acto ilícito, la personera de la lampa pretendió escapar raudamente pero fue detenida por la policía y en el acto llamaron al Ministerio Público; la fiscal adjunta quién señaló que investigará los hechos y de haber responsabilidades se sancionará inclusive con pena de cárcel.
Nos preguntamos ¿Con quién se comunicó la personera?, ¿alguien le dio instrucciones de romper las actas o nació de su propia voluntad?
Definitivamente que el actual alcalde, Jesús Agapito es el único interesado en continuar en el cargo, motivo por el cual se habría tramado este complot que inclusive estaría confabulado el representante de la Onpe.
HEMOS DERROTADO A LA SOBERVIA, A LA ARROGANCIA. DIJO MIGUEL YAYA AL GANAR ELECCIONES EN SAN ANTONIO
Ya en la Plaza "Lencho" improvisó unas palabras a sus simpatizantes e indicó "Con mucha modestia, con mucho sentimiento, recibo esta designación, fruto y esfuerzo de todos ustedes. Hoy día se impuso la humildad, se impuso la sencillez a la arrogancia a la soberbia a la patanería" Dijo en alusión al actual alcalde Esteban Agapito Ramos.
"Agradezco a dios por brindarme una vez más la oportunidad de guiar el destino de mi pueblo y lo voy hacer junto con todos ustedes"
“Nos embriaga la emoción y el sentimiento pero eso si les digo a todos ustedes, muchísimas gracias por permitirme que el día de hoy san Antonio tenga un futuro mejor. A partir de ahora no va a ver diferencia para nadie” Indicó en alusión al actual burgomaestre que apoya solo a sus simpatizantes
martes, 6 de julio de 2010
ACUSAN A ALCALDE DE DIRIGIR INVASIÓN EN EL DISTRITO DE SAN ANTONIO
Todo el día estuvieron llegando y tomando los cerros de ambos lados de la pista.
Algunos conducidos por supuestos dirigentes que decían hablar en nombre del alcalde del distrito, Jesús Agapito Ramos, y otros por una asociación de vivienda nacida recién el viernes por la noche.
Los primeros ocultaron sus rostros y amenazaron con agredir a nuestro reportero gráfico. Los del frente, en cambio, aceptaron dialogar porque deseaban denunciar que detrás de la presencia de los invasores de la margen izquierda de la vía hacia San Antonio había un claro interés político. “El alcalde se quiere reelegir y por eso está trayendo más gente”, dijeron.
Walter Fuentes y Marco Quispe Chumpitaz se declaran líderes del bando denominado Asociación de Vivienda Los Ángeles de San Antonio. Dicen que el fin que persiguen es “legítimo pues representamos a los que no tenemos casa y vivimos como inquilinos en San Antonio, Mala, Cañete y Chilca. Hemos venido de todos esos lugares”.
Los del frente, en cambio, –dicen los dirigentes– no tienen una junta directiva porque responden a los intereses de otros. “Muchos tienen casas o lotes en San Antonio y han venido acá traídos por el alcalde y la gobernadora del distrito, por un tema de campaña”.
La República fue en busca del alcalde a su despacho municipal, pues se supo que ahí se contraba, pero nada. Luego acudimos a su domicilio y nos dijeron que se hallaba fuera de San Antonio y retornaría a sus labores recién mañana martes.
Isistimos llamando a su teléfono móvil, pero tampoco estuvo disponible para dar una versión respecto a las graves denuncias que le hicieron algunos invasores. Intentamos dejarle mensajes, pero, vaya casualidad, el buzón estaba lleno.
No serían desalojados
Mejor suerte tuvimos con la gobernadora Paola Coello, quien contó que las autoridades del distrito habían sostenido una reunión para ver el tema, y en ese encuentro se había descartado la posibilidad de un desalojo “pues se trata de gente que no tiene dónde vivir”.
¿Cómo? ¿Se permitirá que los terrenos del Estado sean tomados por extraños? “Lo que se ha visto es la posibilidad de formalizarlos, y para ello se tendrán que iniciar los trámites respectivos ante Bienes Nacionales, ya que se trata de terrenos eriazos”, dijo la representante distrital del Ministerio del Interior, o sea, del Ejecutivo.
Claves
Aclara.El ministerio de Vivienda recordó que la ocupación de terrenos carece de valor, pues las normas establecen que la venta de bienes se realiza por subasta pública.
No procede.
También dijo que la calificación como posesión informal solo procede para ocupaciones anteriores a diciembre del 2004.
Alerta.
La comisaría de San Antonio se halla a la espera de la orden de desalojo para movilizar a sus hombres. Tomado de Actualidad Cañetana
lunes, 18 de enero de 2010
CAÑETE: ALCALDE, GERENTE Y TRABAJADORES DE LA MUNICIPALIDAD DE SAN ANTONIO SE VAN DE “PASANTIA” A CAJAMARCA CON DINERO DEL PUEBLO
lunes, 21 de diciembre de 2009
MUNICIPALIDAD DE SAN ANTONIO INAUGURA HOY SERVICIO DE SERENAZGO
viernes, 11 de diciembre de 2009
GOBIERNO REGIONAL DE LIMA CONVOCA A LICITACIÓN PARA EJECUTAR VÍA INTERDISTRITAL ENTRE SAN ANTONIO Y SANTA CRUZ DE FLORES EN CAÑETE
miércoles, 9 de diciembre de 2009
MUNICIPALIDAD DE SAN ANTONIO EMITE CARTA ACLARATORIA QUE NO ACLARA NADA
Si el proveedor falleció en el 2006, entonces la municipalidad no debió girar nada a nombre de él.
En cuanto a la transparencia de esta gestión municipal, es de conocimiento público que está en tela de juicio por cuanto antes ya existieron problemas con Luz del Sur y con el pago a trabajadores fantasmas que cobraron en una obra, actos que fueron denunciados por el regidor Edgar Malásquez Jara el 2007 y que al cierre del 2009, el fiscal de Mala Clever Espinoza no se ha pronunciado, le preguntamos al fiscal ¿que pasó? ¿Se le perdió el expediente?, ¿no conoce sus funciones? o ¿que intereses juega el fiscal para que en actos de esta naturaleza no se pronuncie? los lectores son los que sacarán sus propias conclusiones.
viernes, 4 de diciembre de 2009
CAÑETE: VECINOS INDIGNADOS POR IRREGULARIDADES DE LA MUNICIPALIDAD DE SAN ANTONIO SOBRE EL SUPUESTO PAGO A UN PROVEEDOR FALLECIDO
1 de diciembre de 2009 9:26
Anónimo dijo...
Me parece que están exagerando demasiado, nosotros miembros del club de madres en Villa el paraiso estamos contentas con nuestro Alcalde Esteban Agapito por las obras que él esta ejecutando.
Maria Luyo
1 de diciembre de 2009 9:56
Anónimo dijo...
La prensa debe dedicarse a destacar la labor de la municipalidad, como por ejemplo, ahora podemos registrarnos como ciudadanos, tantos niños como adultos, podemos tener DNI gracias a nuestro Alcalde Esteban Jesus.
Rosa Arias Chumpitaz
1 de diciembre de 2009 10:02
Anónimo dijo...
No vamos a permitir que una prensa cobarde agreda a nuestro Alcalde, desde Los jardines, reiteramos nuestro apoyo al Dr. Agapito-
Julio Cesar Cama
1 de diciembre de 2009 10:13
Anónimo dijo...
DESDE EL ASENTAMIENTO HUMANO MIGUEL GRAU REITERAMOS NUESTRA CONFIANZA A NUESTRO ALCALDE ESTEBAN AGAPITO Y RECHAZAMOS DICHOS ADJETIVOS DE "ESCANDALOSA IRREGULARIDAD"
ANTONIO CUYA
1 de diciembre de 2009 10:20
Anónimo dijo...
Lo que es extraño es que en vez de destacar las gestión positiva del alcalde, lo ataquen de forma despiadada, como si fuera "piñata".
Que digan cuanto nos hacia falta el Serenazgo y ahora porfin tenemos seguridad en San Antonio.
Por favor mas moderación en sus cometarios amigos periodistas.
Pedro Aburto
1 de diciembre de 2009 10:32
Anónimo dijo...
ESTA BIEN QUE LA PRENSA INVESTIGUE, TAMPOCO , TAMPOCO, DEJELOS QUE HAGAN SU TRABAJO.
NOSTROS CONOCEMOS AL ALCALDE QUE ES UNA PERSONA SERIA, EL QUE NO DEBE NADA TEME.
JOSE CHUMPITAZ
Av. Libertad
1 de diciembre de 2009 10:38
Anónimo dijo...
NO SOMOS INCAUTOS:"Agapito QUIMPER"
Crees que nos vamos a tragar que esas personas que aparecen alli, te apoyan,salvo Antonio Cuya que es Cuñado de tu Cuñado Freddy Francia y que le estas dando trabajo, en fin hay que ser bien bien para no darnos cuenta, crees que nosotros somos ingenuos como tus regidores titeres?,ademas en villa paraiso no hay club de madres pues tontonazo. Y seria bueno que el periodista publique la pagina de transparencia economica donde efectivamente he podido verificar que el sr. gaucho (qepd) a cobrado esa cantidad...que tales ladrones estos.
1 de diciembre de 2009 11:40
Anónimo dijo...
QUE TALES SIN VERGUENZAS ...!!!
Todavia tienen la concha de colocar comentarios de apoyo...oye Agapito nadie te quiere entiendelo, ya fuiestes,osea que tu pensamiento es que si hago obras tengo derecho a robar todo lo que quiero, caramba que interesante idea, fuera ladronazo sacavueltero...???
1 de diciembre de 2009 11:45
Anónimo dijo...
CREO QUE EL SEÑOR PEREIRA UN DIGNO PERIODISTA, NO DEBE PERMITIR LA INCURSION DE GENTE DE MAL VIVIR QUE RESPONDE NO SE A QUE PERSONAJE FUNESTO, DEL PASADO SERA, PERO DEBE HABER ALTURA EN LOS COMENTARIOS, NO ES POSIBLE QUE ESE FULANO DE BAJA ESTOPA, INGESE EN ESTE MEDIO PARA INSULTAR DE FORMA ARTERA Y PERVERSA. SI TIENE PRUEBAS QUE HABLE O CALLE PARA SIEMPRE.
JUAN VASQUEZ
1 de diciembre de 2009 13:30
Anónimo dijo...
ACABO DE ENTRAR AL BLOG Y VERDADERAMENTE ES UN VERDADERO VOMITO DE INSULTOS, PAREN CARAJO, NO REPETAN LA MEMORIA DEL FINADO, EL FAMOSO "CHE" QUE SIEMPRE FUE MI AMIGO.
RAUL VEGA
1 de diciembre de 2009 13:33
Anónimo dijo...
CAUSITAS SUAVE NO INSULTEN QUE NO IMPERE EL CAOS, A CASO EL PERIODISMO TIENE LA ULTIMA PALABRA, YO FUI TESTIGO DE LOS MALOS MANEJOS DEL AMIGO YAYA Y SU CAUSITA MALASQUES AMBOS CAIMANES DEL MISMO POZO.
CESAR APARICIO
1 de diciembre de 2009 13:36
Anónimo dijo...
SERENIDAD POR FAVOR
Si bien es cierto este es un espacio libre pero creo que debe primar el respeto y la cordura,y pienso como hija de San Antonio que soy, que lamunicipalidad a traves de una nota de prensa debe aclarar esta situacion, ya efectivamente se puede corroborar en la pagina de transparencia economica que el mencionado señor pinedo ha cobrado esa suma, alguna explicacion debe haber y dejemos de enviar insultos y/o adjetivos bajos a los supuestos involucrados o a terceras personas que no tiene nada que ver, Sr. alcalde considero que Ud debe aclarar que es lo que ha pasado en este caso. Gracias.
1 de diciembre de 2009 15:26
Anónimo dijo...
he leido la nota publicada y la verdad que no me sorprende que este pasando esas cosas en mi distrito y tampoco me sorprende que usen nombres de personas que no existen para apoyar la gestion del actual alcalde, pues que mal AGAPITO que uses a tus subditos para que hagan alarde de una supuesta buena gestion que estas realizando,pero si quieres seguir engañado aya tu...pero deberias preocuparte en salir al frente y aclarar este bochornoso asunto.
1 de diciembre de 2009 16:26
Anónimo dijo...
Coincido con la señora que me antecede en el comentario alturado, como una dama digna de nuestro ilustre pueblo "cuna y capital de la manzana y el buen vino y pisco" debe entender que existen seguras malas interpretaciones, muchas de ellas antojadizas y con cierta mala intención, dejemos que se aclare para bien de la imagen de nuestro distrito.
Rogelio Candela
1 de diciembre de 2009 16:31
Anónimo dijo...
DIOS MIO UNA VEZ MAS MI PUEBLO ENVUELTO EN EL ESCANDALO,Y COMO SIEMPRE QUIEN ES ELPROTAGONISTO NADA MAS Y NADA MENOS QUE EL DISTINGUIDO SEÑOR DE SEÑORES AGAPITO RAMOS, DIOS QUE HICIMOS PARA MERECER ESTA CLASE DE PERSONA COMO ALCALDE, NO SE CONFORMA CON PAGAR FANTASMAS SINO TAMBIEN AHORA A LOS MUERTOS Y TODAVIA POPULISTAS...ME IMAGINO QUE MUCHOS ANTONIANOS RESPETABLES DE ESTE PARTIDO SENTIRAN VERGUENZA COMOLOSIENTO YO DE TENER UNA AUTORIDAD TAN CORRUPTA QUE NO SE CONFORMO CON ROBARLE A LA FAP SINO AHORA TAMBIEN A SU PROPIO PUEBLO, ADONDE IREMOS A PARAR?
1 de diciembre de 2009 17:07
Anónimo dijo...
OH,TENGO 38 AÑOS VIVIENDO EN ESTE PUEBLO Y RECIEN ME ENTERO QUE EXISTE UN CLUB DE MADRES DE VILLA PARAISO, NO SEAS PAYASO PUES PANSON, TU CREES QUE LA GENTE ES ESTUPIDA Y NO SE DA CUENTA DE LO QUE HACES? ASU OSEA QUE MI ZONA LOS JARDINES TE APOYA, YO VIVO ALLI Y AUN RECUERDO COMO TE TRATAMOS EN LA ULTIMA REUNION QUE TUVIMOS HACE DOS SEMANAS, COMO LO QUE ERES Y TE MERECES PUES PANSONAZO.
1 de diciembre de 2009 17:25
Anónimo dijo...
Agapito Ramos, no cambia "gallina que come huevo,aunque le corten el pico", y es que si los periodistas de Cañete averiguaran como y porque salio AGAPITO de la FAP, se darian cuenta de todo lo que es capaz, mas bien me extraña que ahora solo sean cantidades pequeñas,porque el esta acostumbrado a sumas mas grandes;porque creen que tenia dos camionetas y todos los años la cambiaba como cambiarse de camisa, investiguen en la FAP y veran que sorpresas se encuentran.
1 de diciembre de 2009 18:37
martes, 1 de diciembre de 2009
CAÑETE: ESCANDALOSA IRREGULARIDAD. MUNICIPALIDAD DE SAN ANTONIO ABONA DINERO EN EL 2007 A DIFUNTO QUE FALLECIÓ EL 2006
Al realizar las indagaciones correspondientes comprobamos que efectivamente en el portal de Transparencia económica del año 2007, la Municipalidad de San Antonio abonó la suma de S/ 1653.70 nuevos soles a nombre de Manuel Arcadio Pinedo Alva, quien falleciera el 13 de agosto del 2006 y fuera sepultado en uno de los pabellones del cementerio municipal de San Antonio.
Nos preguntamos ¿quién cobró ese dinero? ¿Quiénes son los responsables? ¿Tuvo conocimiento el alcalde? Son algunas de las respuestas que tendrá que responder el cuestionado burgomaestre Esteban Jesús Agapito Ramos que anteriormente se vio envuelto en problemas con pagos a supuestos trabajadores fantasmas y que hasta la fecha el fiscal Claver Espinoza Dulanto de la fiscalía mixta de Mala no se ha pronunciado.
Cabe recordar que Manuel Pinedo Alva fue un notable y conocido ciudadano, además militante de Acción Popular, que postuló en las elecciones municipales del 2002 y que no alcanzó el objetivo de llegar al sillón municipal; es necesario precisar que es el mismo partido con el que el actual alcalde Agapito Ramos postuló en el 2006. El referido difunto fue Presidente del Comité Cívico de San Antonio que gestionó e hizo realidad la construcción de la Comisaría de San Antonio, trabajó en la nocturna de la actual IEP. San Antonio de Padua. En sus últimos años estuvo a cargo de la conducción de la prestigiosa Panadería “LA FRANCESITA”, así como de la imprenta EL LITORAL.
Exhortamos a los regidores para que se investigue el mal accionar de funcionarios que estarían implicados, caso contrario los concejales serán cómplices de tremenda irregularidad, o es que ¿desde la gloria ha venido a realizar algún servicio a la actual gestión municipal de Agapito Ramos?
viernes, 20 de noviembre de 2009
MUNICIPALIDAD DE SAN ANTONIO CREA SERENAZGO EN BENEFICIO DE LA POBLACIÓN
Mediante la Ordenanza Municipal No 022-2009, el alcalde Esteban Jesús Agapito Ramos, pone a disposición de su ciudad este importante auxilio que permitirá la vigilancia preventiva contra cualquier acto delictivo en la jurisdicción y dentro de las normas establecidas por la Ley Orgánica de Municipalidades.
“La seguridad es una de las prioridades en la Gestión Municipal, y siendo San Antonio una zona turística por excelencia, debido a que es paso obligado de miles de turistas que se encaminan a nuestras playas y a otros destinos turísticos cercanos, la seguridad ciudadana en el distrito era una necesidad es por ello el municipio tomo esta importante decisión”, aseveró Esteban Agapito.
Entre las funciones que va a cumplir el serenazgo en San Antonio se destaca la planificación y realización de operaciones de ronda y patrullaje en coordinación con la Policía Nacional del Perú, prestar auxilio y protección a la comunidad, supervisar e informar el incumplimiento de las normas de seguridad en establecimientos públicos, propiciar la tranquilidad, orden, ornato, seguridad entre los vecinos, así como asumir el control de tránsito vehicular en aquellos lugares donde no se encuentre un efectivo policial.
“Estamos adquiriendo modernas unidades implementadas con equipos de radio comunicación, y demás accesorios para la mejor labor de los efectivos de serenazgo, a los que también se le entregará cascos, escudos y varas de orden”, remarco el alcalde Agapito.
De igual forma, la primera autoridad edil de San Antonio, precisó que Serenazgo tiene prohibido el resguardo a empresas privadas, salones de juegos, casas comerciales y locales de eventos particulares.
viernes, 10 de julio de 2009
REGIDOR DE SAN ANTONIO PIDE CELERIDAD A FISCALÍA DE MALA SOBRE DENUNCIA CONTRA EL ALCALDE Y FUNCIONARIOS POR CASO “TRABAJADORES FANTASMAS”
Según la denuncia, la municipalidad habría pagado a 19 personas que nunca laboraron en la obra “Remodelación integral de las calles Psje. Pablo Nosiglia y San Martín; dichas personas hasta la fecha brillan por su ausencia (trabajadores fantasmas).
Malásquez Jara precisó que la PNP depicaf de Cañete ya envió hace cuatro meses el expediente de las investigaciones a la segunda fiscalía de Mala y que hasta la fecha el ministerio público no se ha pronunciado por lo que dejó entrever que la segunda fiscalía de mala no estaría actuando con la celeridad del caso “Sinceramente me lleva a pensar que hay ciertos manejos por que creo que un tema de esta naturaleza con todas las investigaciones del caso, ya debería tener un resultado”. Refirió.
DENUNCIA POR DENUNCIA
De otro lado, El burgomaestre Esteban Jesús Agapito Ramos respondió con otra denuncia, comprometiendo a los regidores de su bancada y en sesión de consejo aprobaron plantear la denuncia penal al regidor Malásquez Jara por el delito de abuso de autoridad y usurpación de funciones.
Sobre este caso el concejal reveló que la fiscalía declaró improcedente la denuncia en su contra por carecer de argumento. “Fui denunciado por la municipalidad a través del alcalde y un acuerdo de consejo, sin embargo recibí la notificación de parte de la fiscalía dando improcedente por falta de argumentos y no haber mérito alguno a desarrollar esa denuncia ya que en mi calidad de regidor simplemente me limité hacer uso de mis funciones que me concede la ley orgánica de municipalidades.