“La imprenta EL LITORAL de Manuel Arcadio Pinedo Alva ha sido proveedora de bienes y servicios a la municipalidad, abasteciendo de manera regular de productos gráficos y útiles de oficina en el año 2007.
Esta empresa familiar cuyo RUC figura con el N° 10154079667 estuvo gerenciada por su propietario hasta su fallecimiento en Agosto del 2006, para luego asumir la dirección de dicha empresa su esposa Carmen Francia Vda. de Pineda conjuntamente con Oscar Albricio Francia como administrador, hasta el 31 de Enero del 2008, en que la SUNAT le da de baja por oficio.
Como es sabido esta empresa familiar continuo operando después del fallecimiento del titular, y no constituye actos de ilegalidad el seguir con su actividad empresarial, sobre todo, si es que su esposa continua con el emprendimiento que empezó su difunto cónyuge. En ese sentido, la municipalidad no tiene injerencia en asuntos societarios u otras actividades propias de las organizaciones empresariales.
Queremos dejar en claro la disposición de transparencia del municipio en relación de aclarar cualquier información a los ciudadanos y a los medios de comunicación, pero nos causa extrañeza que el periodista que mal informo, no haya podido contrastar su información con la municipalidad, a pesar que la ley de transparencia le permite tener acceso a dicha información”.
El alcalde del distrito de San Antonio – Cañete reiteró que en vez que algunos medios de comunicación estén transmitiendo “supuestas irregularidades administrativas” a manera de “escandaletes”, deberían comunicar a la población sobre los logros de la gestión del municipio a favor de la población y del cumplimiento de lo prometido.
NUESTRA OPINIÓN
Con respecto al documento recibido por la oficina de comunicaciones de la municipalidad mencionada, permítanme decirles que esta nota aclaratoria no aclara absolutamente nada.
Por ejemplo, nos gustaría saber quién cobró el dinero o a nombre de quién fue girado el cheque o importe en soles y ¿por que aparece el nombre del difunto en el portal del mef? ¿hubo algún error del estado?
Si el proveedor falleció en el 2006, entonces la municipalidad no debió girar nada a nombre de él.
Si el proveedor falleció en el 2006, entonces la municipalidad no debió girar nada a nombre de él.
Para que el proveedor aparezca en el portal del Ministerio de Economía y Finanzas, la Municipalidad de San Antonio giró a nombre del difunto pero fue cobrado por terceros ¿Quién cobró?
Sr. Alcalde, el cobro de terceros configura una irregularidad, existiendo responsabilidad y sanción administrativa a su funcionario. ¿Quién es el funcionario que pagó a terceros?
Hay preguntas que usted debe responder por que los lectores del portal, los vecinos de su distrito y los periodistas Cañetanos estamos interesados en su respuesta, pero que no sea un simple comunicado, anexe sus medios probatorios.
En cuanto a la transparencia de esta gestión municipal, es de conocimiento público que está en tela de juicio por cuanto antes ya existieron problemas con Luz del Sur y con el pago a trabajadores fantasmas que cobraron en una obra, actos que fueron denunciados por el regidor Edgar Malásquez Jara el 2007 y que al cierre del 2009, el fiscal de Mala Clever Espinoza no se ha pronunciado, le preguntamos al fiscal ¿que pasó? ¿Se le perdió el expediente?, ¿no conoce sus funciones? o ¿que intereses juega el fiscal para que en actos de esta naturaleza no se pronuncie? los lectores son los que sacarán sus propias conclusiones.
Finalmente, los que están obligados a proporcionar comunicados y notas de prensa son ustedes, sobre todo el área de Imagen Institucional. No soy responsable que sus objetivos de difusión no hallan alcanzado las metas esperadas y que la población de su distrito no esté enterado de lo que usted hace, aún cuando su gestión en lo que va del año ha superado los 50 mil soles en gastos de comunicación (área de imagen, publicidad y medios de comunicaciones) Como sugerencia, Sr. Esteban Jesús Agapito Ramos, no malgaste los fondos de su comuna.En cuanto a la transparencia de esta gestión municipal, es de conocimiento público que está en tela de juicio por cuanto antes ya existieron problemas con Luz del Sur y con el pago a trabajadores fantasmas que cobraron en una obra, actos que fueron denunciados por el regidor Edgar Malásquez Jara el 2007 y que al cierre del 2009, el fiscal de Mala Clever Espinoza no se ha pronunciado, le preguntamos al fiscal ¿que pasó? ¿Se le perdió el expediente?, ¿no conoce sus funciones? o ¿que intereses juega el fiscal para que en actos de esta naturaleza no se pronuncie? los lectores son los que sacarán sus propias conclusiones.
