LA REINA DOÑA SOFIA DE ESPAÑA APOYA PROYECTOS DE YAUYINOS

Clemente Ferrer
clementeferrer3@gmail.com
La Reina Doña Sofía ha inaugurado la V Cumbre Mundial del Microcrédito. El profesor y premio Nobel de la Paz, Fundador del Banco Grameer, Mohammad Yunus afirmó que “existe un enorme poder en las nuevas generaciones para crear un mundo sin pobres”.
Millones de hogares a lo largo de todo el orbe viven en el umbral de la pobreza, necesitan dinero para iniciativas empresariales, alimentos, vivienda, educción e higiene. Con la finalidad de alcanzar los Objetivos del Milenio de Naciones Unidas y reducir a la mitad la población con ingresos inferiores a un dólar diario, este tipo de préstamos son “absolutamente indispensables”. “No hay duda”, señaló Doña Sofía.
Son emprendedores de un programa de microcréditos en especie, puesto en marcha en pequeñas comunidades campesinas de Yauyos, en los Andes centrales del Perú. Lucy Dorotea, una humilde campesina con problemas de movilidad que con el proyecto ha conseguido mejorar su producción de miel y su distribución.
En la actualidad, la iniciativa se está ejecutando gracias a emprendedores solidarios que han apostado por apoyar a otros emprendedores con menos posibilidades. La idea responde a las necesidades reales de pequeños apicultores, ya que se les entregan los utensilios y materias primas para mejorar la calidad de la miel que producen y aumentar su cantidad. Después devuelven el importe con un bajo interés y en pequeños plazos. De esta forma pueden destinar más al crecimiento de la actividad. Además, y lo que es más importante, los apicultores también reciben formación y asesoría.
La Fundación Mainel pretende seguir elevando los fondos para microcréditos. Puede ser un fondo unipersonal, es decir, una persona sola se encarga de la donación necesaria para una nueva línea de crédito; o puede ser un fondo conseguido a través de la unión de varias personas, o un fondo aportado por una empresa como expresión de su RSC. (Responsabilidad Social Corporativa).
El único requisito para ser un emprendedor social consiste en aspirar serlo. Para cambiar el mundo en el que vivimos no es necesaria una gran revolución, un pequeño gesto puede convertirse en la solución de graves problemas.
http://www.hispanidad.com/trazos-publicitarios/es-posible-un-mundo-sin-pobreza-20111116-146580.html

MAÑANA SE REALIZARÁ QUINTO Y ÚLTIMO SIMULACRO NACIONAL ESCOLAR DE SISMO EN EL PAIS

CAÑETE AL DIA.-Los más de 241 mil alumnos de la región Lima, participarán en los tres horarios programados.

El Ministerio de Educación, llevará a cabo este jueves 17 de noviembre, el último Simulacro Nacional Escolar de Sismo, a realizarse en las instituciones educativas públicas y privadas a nivel nacional.
En cada provincia de la región Lima, para la ejecución del simulacro, se conformará la Comisión de Gestión de Riesgo, que estará presidida por cada uno de los directores de las unidades de gestión educativa local respectivas. Dichas comisiones ejecutarán acciones pertinentes para la realización del simulacro de sismo en cada una de sus sedes e instituciones educativas bajo su ámbito jurisdiccional.
Asimismo coordinarán con las respectivas autoridades de su jurisdicción, para contar con la participación activa de la población educativa y formar equipos interinstitucionales con municipalidades, centros de salud y Policía Nacional.
Similar a los anteriores simulacros, los alumnos de las II.EE. de la Región, participarán en tres horarios: el primer turno, a las 10 de la mañana, el segundo turno, a las 3 de la tarde y el tercer turno a las 8 de la noche; este último dirigido a los alumnos de la nocturna.
El director regional de Educación de Lima Provincias, profesor Ricardo Dolorier Urbano, invoca a participar a las más de dos mil instituciones educativas que existen en la Región, para continuar con la cultura de prevención en cada una de las provincias de la región Lima y así evitar resultados lamentables, en el caso de registrarse un fenómeno natural en nuestro País.

GRUPO JUVENIL DE YAUYOS VIENEN REPRESENTANDO LIMA PROVINCIAS EN CONCURSO NACIONAL“MEJORES PRÄCTICAS CIUDADANAS DE JÓVENES” DEL JNE.

CAÑETE AL DIA.-Grupos de jóvenes de diferentes regiones presentaron importantes iniciativas


El Jurado Nacional de Elecciones (JNE) inició la evaluación de las 44 experiencias preseleccionadas que fueron presentadas al concurso nacional “Mejores prácticas ciudadanas de jóvenes”, de las cuales diez serán elegidas como ganadoras.
Por segundo año consecutivo, este concurso busca incentivar mayor participación de los jóvenes, promover sus liderazgos e incidir para que las organizaciones políticas, el Estado y la sociedad en su conjunto asuman una perspectiva generacional y abran nuevas oportunidades de inclusión.
Las 44 experiencias preseleccionadas -de un total de 55 presentadas- proceden de Apurímac (02), Arequipa(07), Ayacucho(02), Cajamarca(02), Cusco (02), Huánuco (01), Ica(01), Junín(01), Lambayeque(01), La Libertad(02), Lima(11), Moquegua(01), Piura(02), Puno(02), San Martín(03), Tacna(02) y Tumbes(02). Todas son lideradas por organizaciones juveniles en sus respectivas localidades.
Cinco reconocidos profesionales integran jurado calificador: José María Salcedo, periodista de Radio Programas del Perú (RPP), y Juan Carlos Callirgos, antropólogo e historiador de la Pontificia Universidad Católica del Perú (PUCP).
Igualmente Walter Mendoza de Souza, analista del Fondo de Población de las Naciones Unidas -UNFPA Perú, Caterina Oliva-Monti Hayden, oficial del Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD); y Apolinar Madrid Escobar, director central de Gestión Institucional del JNE.
Las diez mejores prácticas serán calificadas bajo los criterios de originalidad, uso de estrategias innovadoras, impacto y sostenibilidad, nivel de asociatividad y carácter replicable en otras zonas geográficas.
Las prácticas ganadoras formarán parte de una publicación y los representantes de las organizaciones juveniles serán debidamente reconocidos y premiados en una ceremonia especial del JNE.
Los resultados se darán a conocer próximamente a través de los portales, www.jne.gob.pe y www.zonajovenjne.com.
Yauyos es el único representante de lima provincias
Jhonatan Leónidas Salazar Fernández es el joven yauyino que se encuentra en esta etapa del concurso mejores prácticas ciudadanas del jurado nacional de elecciones. Su trabajo se encuentra con código revista eden-025. Jhonatan viene representando a la revista de juventud huancayana el edén y el titulo de su trabajo es: “revista de la generación del debate, la reflexión y propuesta democrática”. Suerte en el concurso y felicitaciones por lograr poner en alto el nombre de la provincia de Yauyos.

SENTENCIAN CON 11 AÑOS DE CÁRCEL PARA IMPLICADOS EN ILEGAL ADJUDICIÓN DE TERRENOS EN CHILCA

CAÑETE AL DIA.-La Primera Sala Penal Liquidadora sobre el caso COFOPRI, sentenció a 11 años de prisión a los principales implicados en la adjudicación irregular de 30 hectáreas de terrenos en el distrito de Chilca, jurisdicción de la provincia de Cañete, durante el Gobierno Aprista.

El ex Secretario General de COFOPRI, Julio Calderón Rodríguez y el ex jefe Zonal de Lima y Callao, Hernán Hidalgo, además de los esposos cañetanos Oswaldo Chauca Navarro y Mery Campos Alarcón, estos dos últimos beneficiados con la ilegal venta de terrenos, tendrán que pagar una larga condena por atentar contra los intereses del Estado Peruano.

Julio Arbizu, Procurador Anticorrupción, comentó que esta sentencia sienta un precedente para que el Ministerio Pública, inicie investigación al ex Jefe de COFOPRI, Omar Quezada.

Esta sería la primera clarinada, de que muy pronto todos los que incurrieron en ilícitos, abusando de sus cargos, estarían a punto de acompañar a Chauca, en una cárcel limeña

YAUYOS: PUEBLO SE PREPARA PARA REVOCAR A ALCALDE DIOMEDES DIONISIO INGA

PRONTO SE LE ACABARA LA RISA: PUEBLO LO SACARA EN BURRO POR SOBRE VALORAR OBRAS Y NO RENDIR CUENTA DE LOS MILLONES DE SOLES QUE RECIBIÓ COMO TRANSFERENCIA POR EL FORSUR





ALCALDE DIOMEDES DIONICIO SE BURLA DE SU PUEBLO:
PAGA S/. 55,176.049 NUEVOS SOLES POR...8 FAROLES QUE FUERON COLOCADOS EN LA PLAZA DE ARMAS DE YAUYOS
PUEBLO SE PREPARA PARA REVOCARLO Y SACARLO EN BURRO DE LA MUNICIPALIDAD




INCREÍBLEMENTE: CADA UNO DE ESTOS FAROLES COSTO: S/. 7,000 MIL NUEVOS SOLES
ABAJO EL FANTASMAL PUENTE HUAYO



EL FAMOSO PUENTE HUAYO DE OMAS: LA OBRA YA PAGADA Y NO EJECUTADA POR EL ALCALDE PROVINCIAL DE YAUYOS

El lugar conocido como "Huayo" en el distrito de Omas, sitio donde debería de existir un puente, pero que por actitud negligente del alcalde provincial y sus principales funcionarios la convirtieron en una obra "fantasma", a través de una supuestamente amañada licitación y con la complicidad de una seudo empresa constructora de Ica, y que ha perjudicado a todo los distritos de la Zona Nor-Oeste de Yauyos entre ellos Pilas, Quinocay, Ayaviri, San Joaquín, Huañec, Quinches etc. que en época de lluvia queda aislado por no haber pase de los vehículos por el aumento de agua en este rio, está en el ojo de la tormenta.

OBRA FUE LICITADA POR LA MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE YAUYOS

Esta obra fue licitada en el año 2008, siendo la ganadora con la buena pro la Empresa Paredes Fernández Contratistas Generales S.R.L. cuyo domicilio fiscal es en la ciudad de Nazca por un monto de S/. 227,490.00, en donde posteriormente la Empresa para iniciar la obra le solicito al municipio el adelanto de S/. 150,144.00 para iniciar su ejecución y ser entregado dicha obra en un plazo de 60 días calendarios, sin embargo han pasado más de tres año y nada.

EN LOS ESTADOS FINANCIEROS PRESENTADOS A LA CONTADURIA PUBLICA DE LA NACION FIGURA COMO OBRA CONCLUIDA

Según los Estados Financieros presentado por la Municipalidad Provincial de Yauyos en el año 2008 a la Dirección de Contabilidad Publica del Ministerio de Economía y Finanzas, esta obra aparece como concluida sin haber ni siquiera puesto una piedra en el año 2009 el denunciante Sr. Raúl Ticllacuri Serrano solicito a la Municipalidad mediante cartas copias del expediente técnico y el contrato de la empresa ganadora, las cuales no tuvo respuesta, mejor dicho la Municipalidad de Yauyos se negaba en entregar dichos documentos, en vista de esto el denunciante procedió a solicitar en amparo a la Ley de Transparencia a la Dirección de Contabilidad Pública del Ministerio de Economía y Finanzas donde al recibir dicha documentación la Obra del “Puente Huayo” aparece como ejecutado.

DENUNCIA PENAL

Con fecha 04 de agosto del 2010 se presentó la denuncia penal ante la fiscalía provincial penal de Yauyos contra el alcalde provincial de Yauyos por la obra fantasma del "puente Huayo" en el distrito de Omas y que junto a seis de sus principales funcionarios estarían incursos en los presuntos ilícitos penales de concusión, malversación de fondos y corrupción de funcionarios contemplados en el código penal vigente, son s/.150,434.30 nuevos soles que se pago a la CONSTRUCTORA PAREDES & HERNANDEZ S.R.L. para que esta empresa a su vez lo usara en su favor y pudo aumentar su capital social pero para la obra del puente no movió ni una sola piedra, ya paso más de 2 años que le pagaron, sin embargo, como el alcalde y su brillante plantel de funcionarios no tomaron las providencias que las normas administrativas exigen entonces no pueden recuperar el dinero de la obra del puente Huayo porque simplemente fue destinado a otros fines con la complacencia del responsable de administrar y velar por la economía de Yauyos.

ALCALDE DICE QUE ESTAN EN ARBITRAJE

En relación al tema debemos manifestar que en efecto el alcalde denunciado y su entorno pretenden simular que el contrato suscrito entre la municipalidad provincial de Yauyos y la empresa constructora "PAREDES & HERNANDEZ CONTRATISTAS GENERALES S.R.L." para la ejecución del proyecto "CONSTRUCCION DEL PUENTE HUAYO - ZONA NOR OESTE DE YAUYOS" ha sido sometido a un supuesto proceso de arbitraje.

Al respecto, debemos manifestar que el contrato de marras no reúne los requisitos ni las condiciones para ser admitido a conciliación ni arbitraje alguno de acuerdo a la normatividad vigente para el sistema del arbitraje y por conceptos elementales que pasamos a describir:

1.-luego de suscrito el contrato entre ambas partes, la empresa constructora no realizo ningún trabajo en el terreno de la obra y así se mantiene hasta la fecha, entonces nos encontramos ante un caso definido de "inejecución de obligación" y que en otras palabras significa el "incumplimiento total" del contrato.

2.-reiteramos, si estamos hablando de un "incumplimiento total" del contrato es porque simplemente la empresa constructora no ha ejecutado en lo absoluto ninguno de los trabajos pactados contractualmente con el municipio.

3.-cabe precisar, que de acuerdo a lo establecido en las normatividad vigente del arbitraje este puede ser aplicado a ciertas circunstancias que se generen durante la ejecución de la obra y hasta el tiempo que dure el contrato e inclusive una vez entregada la obra también es factible de efectuar la solicitud para someterla al proceso arbitral; de lo cual, se concluye que el arbitraje no es aplicable al contrato del caso porque no hubo ejecución de obra y menos de entrega de obra terminada. .

4.-sin embargo, los implicados podrían optar por otra estrategia y que sería la de invocar supuestos "vicios ocultos" para decir que los mismos aparecieron durante el transcurso de la obra, pero es el caso que esto deviene en un imposible material por la simple razón que al no existir trabajos ejecutados en la obra hasta la fecha menos podrían aparecer vicios ocultos.

5.-cabe precisar, que durante el proceso de adjudicación la empresa constructora ha debido de inspeccionar el lugar donde se iba a realizar la obra y verificar el mitrado del puente por ejecutar según el expediente técnico y las bases del concurso, de no ser así, entonces como preparó y presentó su propuesta económica si previamente tuvo que analizar el presupuesto base de la obra así como el análisis de los precios unitarios para corroborarlos físicamente en el terreno de la obra.

6.-de lo anterior, se desprende que si la empresa constructora llego a verificar el metrado y encontró diferencias porque se calló y siguió adelante hasta llegar a la firma del contrato, tan solo para cobrar el dinero a sabiendas que la obra era inejecutable, aquí cabe la pregunta: ¿el alcalde provincial y su entorno denunciado no sabían nada sobre esto?, ¿no les parece demasiado raro?

Finalmente y para cerrar este análisis, la pretensión anterior del alcalde provincial y su entorno denunciado debe quedar en nada por un punto elemental y es el referente al plazo que tenían ambas partes para solicitar el arbitraje para el contrato suscrito entre la municipalidad provincial de Yauyos y la empresa constructora "PAREDES & HERNANDEZ CONTRATISTAS GENERALES S.R.L." el mismo que en forma incontrovertible ha "caducado" en especial por la inacción del municipio.

En efecto, si sacamos cuentas la adjudicación debe de haber sido en el mes de setiembre o octubre del 2008 y la culminación del contrato entre enero y febrero del 2009, sin embargo, hasta el mes de setiembre del 2009 nadie sabía ni decía nada sobre el "puente fantasma de huayo", es decir que pasaron (07) siete meses desde el vencimiento del plazo contractual sin solicitud alguna y la norma fija los plazos legales entre los 10 y 20 días hábiles de sucedido los hechos, de lo contrario la solicitud es caduca y por lo tanto, la coartada no serviría a los intereses de los implicados.

MÁS CLARO QUE EL AGUA

¿qué tan difícil es investigar este caso?, si esta tan claro que el agua que se pago s/.150,340 nuevos soles a una empresa para que “construya un puente” y esta empresa hasta la fecha no ha hecho nada, entonces es responsable quien pagó el dinero por no exigir las garantías bancarias del caso para recuperar el dinero "estafado" y también por los malos procedimientos aplicados en la contratación de esta seudo empresa contraviniendo las normas vigentes para el sector público, amén de que la empresa estafadora también debe ser sancionada pero eso es harina de otro costal, ¿y saben porque?, porque simplemente ellos cobraron gracias a que el alcalde y sus funcionarios le abrieron las puertas del banco de la nación.

EXCUSAS

El dinero si salió con tremenda celeridad y diligencia, como si se tratara de una operación eficiente y eficaz pero que sólo fue a servir a los intereses subterfugios de unos pocos en detrimento de los verdaderos beneficios que la zona nor oeste de Yauyos requería y exigía, e inclusive el contador SR. DANIEL CABEZAS DÍAZ fue un celoso registrador contable y presupuestal de esta obra y por eso la incorporó como un activo del municipio e incrementó el patrimonio municipal pero inflándolo con una obra fantasma; de igual manera informó al ministerio de economía y finanzas como una obra ejecutada según la evaluación presupuestal anual del 2008, es por demás seguro que la salida más fácil es decir que todo se debe a un error de digitación, excusa que resulta por demás infantil y risible para un profesional que es perito judicial contable de la CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE CAÑETE y que además percibe ingresos promedio del municipio provincial de Yauyos por la suma de s/.60,000.00 nuevos soles por año de trabajo o sea lo que gana un sub-gerente de una empresa del estado pero con las diferencias que son notorias.

Para concluir, ni el supuesto "arbitraje" ni las incipientes excusas esgrimidas por el alcalde provincial y sus funcionarios desvirtúan o aclaran los presuntos ilícitos cometidos como son: peculado, malversación de fondos y corrupción de funcionarios y del cual son investigados, todo esto en perjuicio de los distritos de la zona nor oeste de la provincia de Yauyos.

En resumen, NI RECUPERAN EL DINERO ENTREGADO NI EJECUTAN EL PUENTE HUAYO HASTA LA FECHA y los culpables (alcalde y empresa) felices y contentos.

Regresamos: con los faroles más caros del Perú, que fueron colocados en la plaza de armas, cada uno costo la suma de 8 mil nuevos soles. Increíble.

Conversatorio “Huacho, sede del Gobierno Regional de Lima” estuvo picante y Organizado por el Colegio de Abogados de Huaura....¿Y CAÑETE, CUANDO HE?

CAÑETE AL DIA.- El evento se desarrolló el jueves 3, en el flamante local del gremio que agrupa a los hombres de leyes de las provincias de Huaral, Huaura, Barranca, Oyón y Cajatambo.
La Decana del Colegio de Abogados de Huaura, doctora Catherine Schaefer Ugarte, inauguró el conversatorio que tuvo como ponentes a los abogados Alberto Tuesta Zuta, Marianela Junco Barrera, Alfredo Jesús Fuentes Gonzales y David Rojas Paico.
David Rojas Paico inicio haciendo referencia a los antecedentes históricos y remontándonos hasta el Primer Reglamento que dio el generalísimo José de San Martín, en la ciudad de Huaura, señalando la creación del Departamento de la Costa, con su sede Huaura.
Alberto Tuesta Zuta sostuvo que “Hay que estar preparados, pues Cañete no se ha quedado dormido y la señora Alcaldesa ha convocado a dos prestigiosos juristas como Alberto Borea Odría y Javier Alva Orlandini, por lo que se hace necesario que Huacho también diseñe estrategias, ya que en Cañete se está haciendo un trabajo jurídico y de esto hay que correr traslado a los cuatro congresistas para que hagan su trabajo”.
Jesús Fuentes Gonzales, señaló que el sur no ha bajado la guardia. Que hubo un error de la Sala Mixta de Huaura y del Tribunal Constitucional, que tenían que resolver el conflicto y no lo hicieron oportunamente.
“El Tribunal Constitucional tenía que haber devuelto el caso a su statu quo”, señaló.
Dio a conocer que con fecha 28 de abril de este año 2011 ha presentado un informe al Consejo Regional.
Ojalá que ese ayuda memoria les sirva de algo a los Consejeros Regionales, aunque lo dudamos mucho, conociendo la capacidad de quienes hoy forman el Consejo Regional.
la ex Consejera Regional Marianela Junco Barrera señaló que la defensa de la sede levanta pasiones.
“Cuando Nelson Chui Mejía era Presidente del Gobierno Regional, él decía que era el padre de la región y que no podía identificarse con nadie. Mi posición siempre fue frontal contra el ex Presidente”, sostuvo Marianela Junco.
“Nelson Chui y su entorno tuvieron la oportunidad de defender la sede y no lo hicieron. Ahora no estaríamos en esta situación”.
Recordó que en el congreso anterior, Javier Alvarado presentó un proyecto de Ley donde se establecía que Huacho era la sede y que se tenía que crear una subsede en Cañete.
El conversatorio tuvo matices emotivos, pero quedó en claro que el Colegio de Abogados de Huaura mantiene firme su posición en defensa de la sede que es y seguirá siendo Huacho.
la propuesta de un debate con los colegas abogados de Cañete, no se hizo esperar el mismo que podría efectuarse en el local del Colegio de Abogados de Lima.
Redacción en base a:
http://www.diariolaprimeraperu.com/online/limaprovincias/noticia.php?IDnoticia=1552

Posible accesitaria de Wilder Ruíz mintió en su hoja de vida Frecuencia Latina 1 noviembre 2011

CAÑETE AL DIA.-

CAÑETE PRESENTE.......Llega a Perú la Feria Virtual de Turismo Interno

CAÑETE AL DIA.-Entre los días 28 al 30 de noviembre va a tener lugar en Perú la primera Feria Virtual de Turismo Interno, lanzada con la finalidad de promover en la cadena de comercialización, la negociación entre proveedores (líneas aéreas, establecimientos de hospedaje, prestadores de servicios) e intermediarios (mayoristas, operadores y agencias de viajes) de servicios y paquetes en un marco nacional.
Para los organizadores, se trata de la primera feria virtual de turismo Perú y la primera en su tipo en toda América Latina.
De este modo ya están inscritas en la Feria empresas de Arequipa, Ayacucho, Cañete, Casma, Chachapoyas, Chiclayo, Chincha, Cusco, Huacho, Huánuco, Huaraz, Ica, Lima, Máncora, Pisco, Piura, Puno, Tarapoto y Trujillo.
En el mes de diciembre se va a llevar a cabo una segunda feria, dirigida al consumidor final, que buscará acercarle la información y la oferta de servicios y paquetes nacionales. Por su parte, en abril se concretará una tercera edición dirigida a vender Perú al sector turismo de América Latina.
Estas Ferias Virtuales de Turismo se llevan a cabo bajo la organización del Travel Update, Ahora -Asociación de Hoteles Restaurantes y Afines-, y Apavit -Asociación Peruana de Agencias de Viajes-, contando con el apoyo de PromPerú y el auspicio de Movistar.

CAÑETE AL DIA.-ALUMNAS SE ENVENENAN EN EL SANTA RITA DE CASSIA DE SAN VICENTE DE CAÑETE

El jueves 3 de noviembre al promediar las 04:07 p.m., ingresó al servicio de emergencia del hospital rezola de cañete una representante de la institución educativa pública Santa Rita De Cassia, quien venía acompañada de dos alumnas de dicha institución de iniciales:
W.B.P.M (15) años natural de Hualcara
S.J.R.S. (16) años natural de Herbay Alto
Inmediatamente fueron atendidas por los galenos de este nosocomio, siendo su diagnostico: intento de auto eliminación por órgano fosforado (raticida), posteriormente procediéndose a realizarles el lavado gástrico respectivo.
las menores de edad se encuentran fuera de peligro, pero según prescripción médica la mantienen aún en observación en el servicio de emergencia del hospital rezola de cañete.

ALCALDE DE QUINCHES LUIS RAMOS CELEBRA APOTESICA BODAS DE ORO E INAGURA ENPEDRADO DE CALLE.....

CAÑETE AL DIA.- Ceremonia por las Bodas de Oro de la Elevación de Villa a la Categoría de Ciudad del Distrito de Quinches; Apoteósico fue la conmemoraciones de los 50 AÑOS DEL DISTRITO DE QUINCHES BAJO LA DIRECCCION DE SU ALCALDE LUIS RAMOS MICHUY, ESTO SE REALIZO CON UNA BASTA PROGRAMACION, DONDE CONCURRIERON CIUDADANOS DEL LUGAR ASI COMO LOS DISTRITOS VECINOS TALES COMO HUAÑEC, SAN JOAQUIN, COCHAS, ASI COMO LOS DE AYAVIRI Y EL DISTRITO DE HUAMPARA, IGUALMENTE LOS ANEXOS DE SAN JUAN DE MMALLEURAN Y SAN ISIDRO DE HUACTA, EN EL ESTRADO DE HONOR SE ENCONTRABAN LOS MIEMBROS DEL MUNICIPIO ASI COMO EL GOBERNADOR Y LA JUEZ DE PAZ, ACOMPAÑADO DE LOS CIUDADANOS PERTENECIENTES A LA COMUNIDAD. LEER MAS http://contigoquinches.blogspot.com/2011/11/en-las-bodas-de-oro-quinches-alcalde.html